W sprawach o szkody górnicze postępowanie ugodowe jest jego obowiązkowym etapem. Zgodnie z art. 151 ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze: sądowe dochodzenie roszczeń jest możliwe po wyczerpaniu postępowania ugodowego. To właśnie w tym momencie kopalnia, jeżeli uznaje związek przyczynowy między ruchem swojego zakładu a powstałą szkodą, może przedstawić poszkodowanym propozycję zawarcia ugody. Czy jednak na pewno warto poprzestać na zawarciu ugody z kopalnią?

Pamiętać należy, że zanim kopalnia przedstawi dokument ugody, konieczne jest zainicjowanie samego postępowania ugodowego. Odbywa się to w ten sposób, że poszkodowani zgłaszają kopalni szkodę. W takim zgłoszeniu dobrze, jeżeli doprecyzowany zostanie zakresie zniszczeń oraz jednocześnie określi się wysokość dochodzonego roszczenia. Są to niezwykle istotne elementy, które będą wywierały wpływ na dalszy tok sprawy.

Ugoda

Kiedy kopalnia otrzyma już pismo od poszkodowanych, następnie zweryfikuje w swoich materiałach zakres oddziaływania prowadzonej eksploatacji i kolejno stwierdzi, że możliwy jest związek przyczynowy. W dzisiejszym artykule zakładamy właśnie taki rozwój wydarzeń. W następnym kroku kopalnia wystąpi do poszkodowanych w celu ustalenia terminu przeprowadzenia oględzin, dotkniętej szkodami nieruchomości. Same oględziny najczęściej wykonywane są przez podmioty zewnętrzne zatrudniane przez kopalnię. W ich trakcie weryfikowany jest zakres zgłoszonych wcześniej szkód oraz następnie ustala się czy mogą one wynikać z ruchu zakładu górniczego. Ostatecznie kopalnia na podstawie przeprowadzonych oględzin oraz własnych ustaleń, może przedstawić propozycję zawarcia ugody i jednocześnie wskazać warunki jej zawarcia, przede wszystkim kopalnia powinna ustalić wysokość kosztów (kwotę) naprawy spowodowanych przez siebie szkód w nieruchomości.

W tym miejscu należy podkreślić, że w celu weryfikacji poprawności kwot, kopalnia do propozycji zawarcia ugody powinna przedstawić kosztorys, z którego dokładnie wynikać będzie, które szkody kopalnia uznała za pochodzące ze szkód górniczych, a które nie.

Mając na względzie powyższe ocena tego, czy warto zawrzeć ugodę z kopalnią zależy od tego czy przedstawiony przez kopalnię zakres naprawy oraz kwota odszkodowania, wystarcza do naprawienia szkody. Może się jednak zdarzyć, że zakres szkód uznanych przez kopalnię jest niski, a proponowana do zapłaty kwota jest w całości nie do zaakceptowania, wtedy w naszym przekonaniu nie warto jest zawierać z ugody z kopalnią.

Co jeśli nie dojdzie do zawarcia ugody z kopalnią?

Z naszego doświadczenia wynika, że kopalnie w ugodzie często zaniżają wartość należnego odszkodowania.  W braku zawarcia ugody z kopalnią, w celu dochodzenia należnego odszkodowania, może okazać się konieczne złożenie sprawy do sądu. Warto więc skonsultować swoją indywidualną sytuację z adwokatem. Gaweł Adwokaci Kancelaria Adwokacka świadczy specjalistyczne usługi prawne w sprawach z zakresu szkód górniczych na ternie całego Śląska oraz Małopolski. 

Adwokat szkody górnicze || Adwokat Gliwice || Szkody górnicze Śląsk || Szkody górnicze Gliwice || Szkody górnicze Zabrze || Szkody górnicze Rybnik || Szkody górnicze Imielin || Szkody górnicze Bytom || Szkody górnicze Ruda Śląsk